Plannen voor de randmeren: Wat is het probleem? PDF Afdrukken E-mail
woensdag 13 december 2006

Voor de randmeren bestaan veel plannen.
Er is een 'strijd' tussen die plannen aan de ene kant; en de bescherming van de natuur aan de andere kant.
Omdat al die plannen bij elkaar opgeteld een negatief effect hebben op de natuur, worden zaken waar geen plan voor is ingeperkt of verboden.
Voor surfen is geen plan opgesteld!
Besloten is daarom om het surfen op Horst in te perken en deels te verbieden.

Wat zijn die plannen?

Vergeet niet dat elk plan invloed zal hebben op de mogelijkheid om te surfen op Horst, vanwege de invloed van de plannen op de natuur.
Het grootste deel wordt samengevat in IIVR, een inrichtingsplan voor de randmeren. Eigenlijk zijn dit 36 plannen, waarbij elke denkbare belangengroep een wens vervuld krijgt. Prachtig.
Maar toen het IIVR opgesteld werd, waren de surfers niet verenigd, dus word er voor ons geen wens vervuld.
Erger nog, wij moeten indammen om de wensen van anderen mogelijk te maken.

Wil je een paar voorbeeldjes?

- De vaargeul in het Wolderwijd wordt verlegd, zodat grote boten gemakkelijker Harderwijk kunnen passeren.

- Het Wolderwijd ten noorden van de nieuwe vaargeul wordt een gebied voor zeilboten 'van allure'. Daarvoor moeten er wel drie ondieptes worden weggehaald.
Geschatte kosten: 2.000.000,- euro.

- Kanoers krijgen oversteekplaatsen bij twee sluizen.
Geschatte kosten: 60.000,- euro plus 800,- euro per jaar.

Nog meer plannen.

Verder zijn er nog grote plannen buiten het IIVR, bijvoorbeeldhet Waterfront; de bouw van huizen aan het water bij het dolfinarium.
De effecten hiervan worden ook meegenomen in het natuurbeschermingsbeleid.

Wat is dat natuurbeleid dan?


Europese wetgeving verplicht Nederland goed te zorgen voor watervogels en hun voedsel: het kranswier. (op dat kranswier zijn speedsurfers ook verzot: het zorgt voor vlak water.)
Het verdiepen van het Wolderwijd zorgt voor (tijdelijk) verdwijnen van het kranswier.
Om dat verlies te compenseren, wordt het wier in het gedeelte waar gesurft wordt, beschermd. Ook de vogels die daar hun eten en rust zoeken, worden beschermd.
Natuurbeschermers hebben nog niet door dat surfers, watervogels en kranswier het water prima kunnen delen.(Eén vogelbeschermer onderzocht het zelf en denkt daar nu heel positief over).

En nu?

Daarom wordt nu een duur buro ingeschakeld omte onderzoeken hoe 7 hectare surfwater afgezet en verboden gebied te maken.

Zo word er wel meer met onderzoeksgeld gesmeten: er is onderzocht of het waterpeil 'natuurlijker' moet gaan verlopen; in plaats van het huidige zomerpeil-winterpeil.
Kosten voor onderzoek: 115.000,- euro.
Resultaat onderzoek: We laten het peilbeheer maar zoals het is.

Gevolgen voor het (speed)surfen:

Door het verplaatsen van de vaargeul wordt het vlakke water ingeperkt.
Ook bij het Waterfront (bij de boulevard) komen twee extra vaargeulen.
Wellicht wordt ten westen van deze vaarroute een strekdam gelegd die het surfwater nog verder inperkt.
Dan wordt van wat overblijft nog 7 hectare bij de waterkant aangewezen als verboden gebied.
Commentaar (1)Add Comment
...
geschreven door remko.., 15 december 2006
heb het even snel door gelezen maar er zit niet veel positiviteit bij volges mij voor ons smilies/angry.gifals ze nou eens normaal gaan na denken .. en aan andere denken zoals ons! en ook voor de jeugd,.. er zijn al zo weining jonge surfen maken ze dit kapot verdwijnt er een surfspot die hier voor heel belangrijk is... ik woon in deventer en mijn ouders vinden het prima om me soms te brengen (uur) maar verder echt niet! als deze verdwijnt zo ook mijn kans om te surfen..

Schrijf commentaar
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Kleiner veld | Groter veld

busy
 
< Vorige   Volgende >

Statistieken

Leden: 438
Artikelen: 58
Links: 63